□本报记者 高超
本次系列报道的前两篇，分别从侧面反映了“散户”和“大户”在最近半年熊市里的悲惨境遇，但其实正在遭受股市下跌折磨的，不仅仅是直接投身于二级市场“赤裸搏杀”的操盘者。那些信奉“专家理财”，坚持“长期投资”理念的基金持有人似乎亏得更冤。本报接触到的基金投资人当中，有的经历了纸上富贵的“过山车”旅程，有的则令人遗憾地在高位成为基民，损失得一塌糊涂。应该说，残酷的事实已经表明，当前国内的共同基金制度，已经受到了来自方方面面的严峻考验。
“长期投资”的悲哀
自从国人开始谈论及了解开放式基金以来，社会舆论几乎形成了一种一边倒的共识：投资“基金”就意味着长期持有，长线投资。美国股市中巴菲特、彼得·林奇的投资神话不断被基金销售人员来回重复，似乎只要投资者买入了他们推荐的基金，就很可能变成下一个巴菲特、下一个彼得·林奇。但令人遗憾的是，国内哪一只基金的表现与这两位投资大师所管理的资金有可比性？答案是：没有！而且差十万八千里。
在广州市长大厦工作的文先生，是一家知名外企的高级“金领”。毕业于南开大学计算机系的他，在“专业”从事证券的亲戚影响下开始投资与股票挂钩的金融产品，起初是在股票上小试牛刀，但由于精力和时间所限，该君逐渐放弃了二级市场的操作，改做“基民”。
他先是买入了同在广州市场大厦办公的一家证券公司的校友向其推荐的广发基金产品，具体是广发旗下的哪一只基金，他也记不清楚了，只知道当时行情似乎不错，广发在业内的口碑也很好。随着市场的逐步走高，该基金产品果然持续上涨，一个月过去了，月收益竟然是银行存款年收益的10倍！尝到了甜头的文先生加大了对基金的投入，又买入了易方达旗下的某只基金，只不过，受火爆的认购影响，该基金体型肥胖，实战成绩表明，其净值上涨速度明显较预期慢了下来。
在股市高位震荡的时候，文先生也考虑过落袋为安，但其他“专业”的朋友告诉他，买基金不适合做波段，要长线持有！据说，美国大师巴菲特有一句名言:“买入并持有到永远”。在大牛市的熏陶下，他开始以实际行动践行长线投资，直至今日。
文先生的投资结果是不言而喻的，“过山车”行情令他的纸上富贵没有持续太久，“长线投资”的理念让他付出了空耗光阴的代价。“如果说这两年的投资生涯给我带来了一点什么有价值的思考，那就是，长期投资不是凡人能做的，也许我的基金未来几十年还能涨很多倍，但那时我已经老了”，他总结道。
买到“熊基”，“倒了血霉”
“买车要买宝马，买基要买牛基”。在基金销售人员极具煽动力的推介下，国企下岗职工朱先生夫妇买入了2007年在整个市场中排名靠前的某只“牛基”，公开资料显示，该基金在2007年涨幅的确超过了150%。令人遗憾的是，他们买入基金的时候，A股市场已经从6124点高位开始回落。过去一年中屡创新高的大盘变得摇摆不定，骁勇善战的基金经理也未能令“牛基”净值再创新高。08年春节过后，A股市场开始单边下跌，该“牛基”继续保持极高的仓位，并买入了大量周期性股票。残酷的结果是，截至最近，该基金08年的业绩在所有开放式基金中排名几乎垫底。本不富裕的朱先生夫妇在基金投资上交了不菲的学费，也用残酷的事实告诉尚未踏上“投基”之路的人们，在高位买入“熊基”，无异于“倒了血霉”。
“专家理财”公信力遭受空前挑战
大浪淘沙之后，国内的开放式基金行业开始出现分化，优秀的基金公司逐渐扩大其市场份额，业绩不行的公司规模不断缩水，生存受到挑战。但更为严峻的事实在于，糟糕的业绩和旱涝保收的管理费提取制度令“专家理财”的公信力遭受了空前的挑战，再加上基金行业内不断传出的“利益输送”、定向增发“黑幕”，还有什么理由让广大投资者继续对开放式基金行业投以信心呢？这个问题，也许值得包括有关监管部门在内的所有人去仔细思量。 |
